Eye & Ear

记录   Record
表达   Expression
思考   Thinking

Since  2004 Oct. 18th
At Most 30 mins Every Day
歪酷博客
日 历
网志文件夹
· 所有网志
· 时代 Time
· 阅读 Reading
· 文摘 Academic
· 研究 Research
· 感触 Feeling
· 玄想 Thinking
· 声色 Music & Movie
· 忆旧 Memory
· 背包 Backpacker
· 未分类
搜 索
友 情 链 接
· 唐逸法学时评
· 临渊照影
· 960 梦想·独行
· Educated Education Educator
· “晓宸”故事多
· Cech网盘
· 管理我的Blog

订阅 RSS

0060617

我要啦免费统计

« 上一篇: 卷头语 下一篇: 民间组织的困境 »
小阿龙 @ 2004-10-19 18:31

     10月18日,《文汇报》刊载了流沙河的一篇小文《又挑金庸》。
     自是专挑金庸史学考证中的种种硬伤。
     关于羌族之历史,我并不熟悉,所以一时也无从判断具体内容孰对孰错。
     金庸小说的成就,有目共睹。但专门的史学研究,似乎多半只是玩票性质。因为,金先生的专长是小说写作和媒体出版。
     名人扩展自己的领域,发表各类评论,时下并不鲜见。其中也不乏灼见。但是,如今各类信息铺天盖地而来,令我们这些知识吸纳者,常常一时陷入选择的困境,因为我们的精力实在有限。
     所以,我个人以为,各类知识吸纳来源的选择,惟“名人”,还不如惟“权威”。这是一个专家的时代,而不是一个百科全书学者的时代。要关注羌族的历史,就得听听专做羌族史的历史学者。要看足球界的种种纷争,与其听信玩票的文人之言,不如看看足球小记的中肯点评。
     报端常笑话广告中的名人效应。学术圈中,这类现象何尝不存在。只是所指的标的,不是牙膏、洗发水,而是貌似严肃的学术问题罢了。
     然而,各种知识的思考逻辑常有相同之处,所以票友语出珠玑,也是正常。但票友那么多,要沙里淘金,所费功夫绝对不小。不如专看权威,读者精力的投入和知识的获取之比,绝非沙里淘金所能比,从经济角度来考虑,我的想法也是合理的罢。



附录:  流沙河:《又挑金庸》,《文汇报》,上海,2004年10月18日。


                                                    又挑金庸  
   ■流沙河

   曾有拙文挑剔金庸给学校写门联,不谙对仗平仄,而且意境阙如,道理亦谈不上。前几日他入川,游九寨沟,返成都坐茶馆。据记者报道说,“在雪白的宣纸上,他动情挥墨,留下28个大字”:

   乘兴品茶顺兴馆

   喜见传统皆呈观

   蓉城悠闲宛然在

   奋发腾飞心胸宽

   金庸写完后,谦虚声明说:“我作文章,平仄押韵搞不清,作得不好。”这是老实话,我不好再挑剔粘对平仄的毛病了。他也未说过这是一首七言绝句诗,我又怎好以格律和意境绳之呢。只是有一点不得不指瑕,“呈观”生造躄脚,词性违碍,讲不过去。本来要用“呈现”才通,为了落脚平声,就强改“现”为“观”,以至明知故犯。韵文易犯这种错误,不足深责。我要挑剔的是他在九寨沟的题词。那也是“28个大字”。

   第一句“长江源头九寨沟”就让我吃一惊,疑心自己老眼昏花,是不是看错了。忆我童年,小学地理课本就有“长江发源于青海巴颜喀喇山南麓”。与此相应,还有“黄河发源于青海巴颜喀喇山北麓”。老师叫背熟,期末要考的。过了六十几年,怎么又发源于四川九寨沟了?二十世纪八十年代,有勘测队到青海巴颜喀喇山南麓,找到长江源头,在那里竖了碑。噫,是他们找错了地方吗?这个玩笑开得不小,第一句为“长江源头九寨沟”的那首诗,还在成都报章上大字登着呢。当编辑的心知其错而不改正,不是安心拿大师来出丑吗?金庸若肯偶一收看中央台的天气预报,也不至于犯这样低级的错误。天气预报一开头就映出中华版图,长江黄河两条明亮的曲线非常醒目,一瞥而知江河源头在哪个省区内。九寨沟离长江源头两千里以上,“失之千里”要乘二了。不但不是长江源头,九寨沟也不是岷江源头。准确说,是在白水江的上游,但也非源头啊。

   金庸的这个错,错得“很有学问”。想必他读过《尚书·禹贡》吧。古人就是认岷江为长江上游,所谓“岷山导江”正是如此。古人这个错认,延续两千多年,到了明清两代,方才厘清。金庸可能为古书所累,犯了地理常识错误,贻笑于小学生。这是他游九寨沟第一天的事。

   第二天又给一群著名作家讲羌族历史课。据记者报道说,“说起自己拿手的历史,金庸显示出了他的博学,成了名副其实的教授,在座的都变成了恭敬的学生”。鄙人不在现场聆教,未敢臆评。谨就报章文字所载,再来挑剔三下。

   一,金庸说:“羌以前是母系氏族,所以羌字当时是姜。后来成了父系社会时,才改成了羌。”这是想当然的说法。甲骨文羌字多,有三十四种不同的写法,而所指皆族名。董作宾说:“羌字从羊从人,谊为牧羊之人。”说本《说文解字》,世所公认。羌字下面的儿即人,是指牧羊之人,代表畜牧民族,此与所谓父系无关。比较起来,甲骨文姜字极少见,只有一种写法,而所指为姓之一种。女生为姓,所以姬姒姚姜诸姓字皆女旁,此与所谓母系确有关系。照金庸说,造字之初,先有姜字,后有羌字。但是《说文解字段注》认为先造羌字,“姜字盖后所制”。吾从段玉裁说。

   二,金庸说:“羌族在历史上曾经是最大的民族。羌族与西南的汉人联盟,建立了西周。”这大概是指周武王伐纣,建立周朝。所谓“西南的汉人”又是大笑话。据《尚书·牧誓》载,武王伐纣,统帅庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮八族战士,宣誓牧野,直捣朝歌,灭了商朝。事实是姓姬的周民族在领导羌族以及其他七族(金庸称七族是“西南的汉人”),哪来什么“羌汉联盟”?那时哪有什么“汉人”?汉人这个称呼,受孕于项羽封刘邦为汉王,胚胎于刘邦以汉中为根据地,创建汉朝,直到北朝方才诞生面世。北朝民歌:“遥看孟津河,杨柳郁婆娑。我是虏家儿,不解汉儿歌。”汉儿即汉人。周武王伐纣时,周民族为多数民族,羌族以及其他七族都是少数民族,那时汉族不但尚未诞生,连受孕也不曾。到西汉武帝时,这八族被称为西南夷,仍有待于汉化。

   三,金庸还说他“正在研究羌族的灭亡”。我很吃惊,羌族还在,茂汶羌族自治县也还在,俱无灭亡预兆,他是要去研究怎样使之灭亡吗?

   据记者报道说,金庸正在编著一套中国通史。我想用拙文《小挑金庸》内的老话劝他,请勿“在他擅场的武侠小说领地外,乱出笨招,争当箭靶”。





最新评论

2004-10-19 23:11 网址: http://tangyi.ycool.com/

当一个社会出现颠覆权威为乐的情况出现,如前段时间的德怀门事件,那么如何辨别权威如何保障权威呢?

但,不看名人还是对的。


2004-10-19 23:12 网址: http://tangyi.ycool.com/

另,链接我也做好了。希望以后多多交流。



小阿龙

2004-10-20 12:01

是啊。我写完之后,自己也想,什么是权威,什么是名人,如何区分呢?
最后,我想,最好的方法就是阅读公认的经典著作。因为经过时间的洗礼,能留存下来的,自是价值的证明。与之相比,迷信时下的“权威”,还有一定的风险,毕竟尚没有经过长时段的考验。



小阿龙

2004-10-20 13:02

而且,有些颠覆权威,以颠覆他论说中的具体内容为多。譬如韦伯关于中国道教、佛教的看法,照现在看来,因为当时资料的缺乏,具体内容有很多失误。但是,他的思考方法,却是我们后世不能不学习的。


评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定